Ataca tigre a niño en hotel de Quintana Roo; fue descuido, dice PGJ

 Tras el ataque que sufrió un niño de 4 años en un hotel de la Rivera Maya, la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Quintana Roo dijo que "hubo un descuido total de los familiares", pero también "una situación de descuido" por parte del centro de hospedaje.

El procurador Gaspar Armando García Torres dijo que de acuerdo con las investigaciones el hotel  carecía de vigilantes que evitasen la aproximación del infante a la jaula.

Destacó las investigaciones que se han llevado en torno al caso, las visitas al hotel y la toma de declaración de los involucrados: testigos, personal del hotel y familiares, incluido el menor de origen italiano.

"No se está omitiendo que hubo responsabilidad, simplemente estamos deduciendo que no es de tipo penal, sino civil. Hay una responsabilidad civil, sin duda alguna, que valdría la pena que le diera seguimiento la familia del menor; la otra, la debe determinar Profepa, en razón sobre la estancia del animal y si se contó o no con las medidas de protección o de seguridad, considerando el tipo de animal", apuntó.

La delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en Quintana Roo, dijo la semana pasada que el hotel cuenta con permisos para tener al tigre dentro de sus instalaciones y que éstas, cumplen con medidas de seguridad.

Pero ello fue refutado posteriormente por la Sociedad Protectora de Animales de Cancún, quien advirtió que denunciará ante la Función Pública a los funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que expidieron los permisos.

En tanto, el padre del niño, Antonio Salerno, acusó a la Profepa de mentir al afirmar que en el sitio había incluso letreros de advertencia.

El procurador explicó que el expediente sigue en integración, pero está a punto de concluirse y, si bien eludió especificar de quién sería la responsabilidad de lo sucedido, señaló que las evidencias refieren que el tigre se encontraba resguardado con las medidas de seguridad correspondientes y que fue el probable descuido de sus familiares del menor lo que propició que el niño llegase hasta en donde se encontraba el tigre y fuese mordido por éste.

"Lo que nos está arrojando es que el tigre se encontraba en un lugar, con todas las medidas de seguridad; estaba dentro de una jaula, con un cerco de madera y tenía un cristal mediante el cual se le podía ver. Aquí el detalle es que hubo un descuido total de familiares -y no hablo de los papás, porque ellos no estaban ahí en ese momento, estaban en la recepción- eran familiares del menor quienes lo tenían a su cuidado", expresó.

El 21 de agosto pasado Antonio Salerno y su familia llegaron al hotel Bel Air Xpuha en la Riviera Maya. Mientras él y su esposa se encontraban registrándose, el niño de cuatro años, jugaba con su hermana, bajo el cuidado de otros integrantes de la familia, de acuerdo con la narración del padre del pequeño.

De acuerdo con el procurador, de algún modo, el niño llegó hasta donde se encontraba el tigre blanco -un encierro de "cristal"- dejando atrás el cerco de madera, un barandal de un metro de altura, una zona de precaución.

"El menor se va por la línea por donde pasan las personas que cuidan y alimentan al animal. Es una zona totalmente alejada de la zona desde donde puedes observar al animal. Aquí lo que llama la atención es que había familiares que aparentemente estaban cuidando al menor y no tienen ninguna precaución", explicó.

El funcionario estatal dijo que en el encierro había un hueco, a través del cual, el personal del hotel introducía el alimento para el tigre y fue por ahí por donde el niño metió la mano para acariciar al felino y éste lo mordió, arrancándole prácticamente el dedo medio de la mano izquierda.

Cuestionado sobre cómo habiendo tantas medidas de seguridad, un niño de cuatro años llegó hasta el felino, rebasándolas todas, sin que ningún empleado de seguridad del hotel Bel Air Xpuha, se diera cuenta y lo detuviera, el procurador dijo:

"Considerando el tipo de animal, hablamos de que debió haber medidas del hotel, pero esto no raya en una responsabilidad penal; hay situaciones de carácter interno que sí rayan en una situación de descuido por parte del hotel, por no tener un guardia o alguien pendiente, porque por supuesto que hay que tener todos los cuidados, no se trata de cualquier animal (...) puede poner en peligro cualquier vida", apuntó.

Con información de El Universal