Huracanes con nombre de mujer son más destructivos; la gente "no los toma en serio": estudio

El sexismo en este caso puede no ser hostil hacia la mujer, pero sí influye en la percepción de que "la mujer es menos agresiva que el hombre"; de allí que no se tomen las medidas de precaución necesarias.

Los huracanes con nombre de mujer son más destructivos porque la población no los toma tan en serio como los que llevan nombre de varón, asegura un estudio publicado esta semana en la revistaProceedings of the National Academy of Sciences, que devela el peligro que corre la población por caer en sexismo.

Los investigadores de la Universidad de Illinois y de la Universidad del estado de Arizona llegaron a esta conclusión luego de analizar los datos del impacto que han tenido los huracanes bautizados con nombre de mujer durante 6 décadas, de 1950 a 2012.

Entre los 47 huracanes más destructivos de esos años, sin contar Katrina y Audrey por su excepcionalidad, los huracanes de nombre femenino causaron 45 muertes, mientras que los de nombre de varón sólo 23.

"Cuando la gente se imagina un huracán femenino es menos probable que busque refugio. El estudio muestra un sexismo implícito que influye en nuestras decisiones", sentencia una de las autoras del estudio, la profesora de la Universidad de Illinois, Sharon Shavitt.

"Los estereotipos que evidencia el estudio son sutiles y no necesariamente hostiles hacia la mujer. Quizás reflejan que la mujer es percibida como más cálida y menos agresiva que el hombre", añadió.

Para llegar a estas conclusiones, los investigadores efectuaron 6 experimentos con series de preguntas dirigidas a entre 100 y 346 personas.

La gran mayoría de los que participaron en la investigación consideraron que un hipotético huracán con nombre de varón sería más destructivo que uno con nombre de mujer.

Otro de los ejercicios reveló que el género del nombre del huracán influye en cómo se prepara la población para un huracán: lo toman más en serio cuando se llama "Charley" que cuando se trata de "Eloise".

El estudio plantea que el cambio del nombre del huracán, de masculino a femenino, "puede triplicar el número de muertos".

Los huracanes han recibido nombres de personas desde 1950. Al principio todos tenían nombre de mujer, hasta 1979, cuando se introdujeron los de hombre.

"Aunque se considera que usar nombres de personas para los huracanes es más claro, esta práctica también topa con estereotipos de género que pueden tener consecuencias mortales", argumenta el estudio.

"Los políticos deberían considerar cambiar este sistema para reducir los errores en la percepción del peligro y asegurar una preparación adecuada", añade.

Sin embargo, el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos defiende que la clave no es el nombre sino seguir exhaustivamente las medidas de prevención ante una catástrofe, lo que conduce a lo indicado por los científicos que elaboraron el estudio: el sexismo en este caso puede no ser hostil hacia la mujer, pero sí influye que se percibe que "la mujer es menos agresiva que el hombre".

El portavoz no entró a valorar en concreto los resultados de este insólito estudio estadounidense que se ha convertido en pocas horas en una de las noticias más leídas y comentadas en las redes sociales.

Con información de Efe.